北北基特色招生，政策大轉彎，學生家長抱怨連連，教育局最後決定，委託心測中心來命題，同時確定考試範圍，除了依照九 年一貫課綱出題，原本數學理解、閱讀能力方向不變，但唯獨閱讀項目，只考國文、英文，至於外界質疑又要浪費經費，教育局說，未來考試報名費將作為事務運用，教育局不會再花錢！

手拿特色招生計畫書，北市教育局長丁亞雯，再度強調不考PISA，同時確定，北北基特招考試，全部委託心測中心來命題。

教育局終於拍板定案，原本規劃數學理解、閱讀分析，方向維持不變，但閱讀項目，從原本國文、英文、社會、自然，刪減成只考國文和英文，也就是說，考生未來參加特招考試，會有3個分數，但題型怎麼出?教育局認為這次試辦會考就很貼近他們的構想！

語文領域，題目長度加長，要考學生閱讀及分析能力；而數學部分，增加非選擇題及證明題，考學生數學邏輯思考能力！如此一來，未來選擇與非選題比例，將成2：8來分配，剩下就等心測中心5月公布題型。

只是政策大轉彎，補習班也開始緊張了，補習班未來打算不再開班，避免招收不到學生，部分家長更是氣得跳腳，因為花了大筆銀子，提早幫孩子補習，如今卻是一場空，要求教育局得負起全責！

（中央社記者陳至中台北18日電）

基北區103年特色招生制度頻生變卦，教育界大都認為，測驗「素養」的方向正確，但操之過急，反而造成家長和學生恐慌。

基北區原本打算自辦特色招生，和委託心測中心命題的6縣市採不同科目、不同題型，並以「數學」、「閱讀理解」，取代國、英、數、社會、自然等科，著重測驗學生的「素養」。

然而，消息宣布後造成社會反彈，許多家長急著把孩子送進補習班，教育團體接連批評。基北區昨天宣佈改由心測中心命題，仍考2科，心測中心今天則說，不會為基北區量身訂做，也傾向不往「考素養」、「合科」的方向命題，可能改成考國、英、數3科。

目前為止，基北區103年特色招生到底該怎麼考、考哪些科目，都還在未定之天。全國教師工會總聯合會專業發展中心執行長張文昌表示，基北區推出「素養」為主的特色招生，用心值得肯定，方向也正確，老師必須改變以往的教學方式，多「引導」學生主動學習，而不是餵給標準答案。

「事緩則圓」，張文昌說，按照教改的慣例，任何改革應該在學生入學前就通知，也就是3年前。103年的國中畢業生，已要面對十二年國教、免試入學制度的重大變革，如果又要加上另一個模式，加總的衝擊恐怕難以承受。

心測中心主任宋曜廷表示，基北區考「素養」的理想很好，但升學考試畢竟要拿來分發，只考兩科，是否能鑑別出學生的能力？還有待討論，尤其基北區又是競爭最為激烈的地方，爭議一定很大。

宋曜廷進一步解釋，如果按照基北區的理想「合科」考試，自然、社會和語文閱讀一起考，年免會「失焦」。舉例來說，自然科有很明顯的「知識屬性」，物理化學的定律、做實驗、驗證假設的能力等，很難用「閱讀」考出來。

另外，宋曜廷認為，現在規劃中的國中教育會考、6縣市聯合特色招生試題，和基本學力測驗相比，已更能達到引導學生做「高層次思考」的目的。除了記憶、背誦、理解之外，也能進一步觸及綜合評鑑、應用、批判思考、解決問題的範疇。

基北區佔全國學生人口1/3，「明星學校」情結最為根深蒂固，任何教育變革，都必定會遇到既得利益者的反動。因此，即便是良善的政策，都不該操之過急，或許可透過小規模試辦，慢慢引導基層適應、接受，才不會讓人有政策搖擺、莫衷一是的錯覺。1020418

北北基特色招生大轉彎，讓許多師生和家長措手不及，面對外界批評，台北市長郝龍斌強調，從沒說過考「類PISA」，還說無奈媒體一再錯誤解讀。

但藍綠議員痛批，明明去年就編列了160萬做了PISA研究，就算外界誤解，為何教育局一直沒出面解釋，拖到最後關頭變卦，根本又把學生當成白老鼠，要丁亞雯下台負責。

斬釘解鐵強調從沒要考類PISA，郝龍斌這話才說完一個星期，基北特色招生辦法，緊急大轉彎，藍綠議員罵翻天。

議員痛批，教育局根本把學生當成白老鼠，因為去年8月16日教育局首度公佈特招初步辦法，隔天媒體報導，教育局長丁亞雯說，將比照國際OECD評量 當作依據，也就是考PISA，之後補習班就陸續推出PISA課程，到了11月份，教育局才又說是考「素養評量」，沒想到一直到了今年4月9日，市長面對家 長，才首度說從沒要考PISA，17日，更連「素養評量」都不考了，也不堅持自己出題，政策回到原點。

市長的無奈，恐怕遠遠不及就要面臨升學的考生和家長的無言以對，畢竟特色招生攸關學生升學準備，教育局第一時間就沒說清楚，最後關頭才變卦。藍綠議員齊轟，學生的未來，難道在市府眼中只是一場兒戲

高中職免試入學放榜，總錄取率七成六，比去年大幅增加；換算下來，全國約有五成多的國三生透過免試入學上高中，教育部表示，錄取率高和釋出更多名額、增加志願數有關，因此許多學生願意在第一時間卡位升學。

今年高中職免試入學提供十九萬多個招生名額，放榜結果共有十四萬多人錄取，總錄取率七成六，缺額有四萬五千多個，將回流到申請和登記分發。

教育部國教署組長李秀鳳分析，去年免試入學錄取率是六成五，今年增加到七成六，原因和招生名額增加，部分招生區增加選填志願數有關。也提醒免試錄取學生，在4月19日到各高中職報到。

不過，換算下來，今年二十八萬多名應屆國三生，有十四萬多人、約五成多透免試進入高中職。但教育部長蔣偉寧在去年曾承諾，今年免試入學率不到六成五就鞠躬道歉。全國家長團體聯盟理事長謝國清認為，蔣偉寧應該道歉，也對明年十二年國教免試入學很不樂觀。

51所高中職校長今(17)日與臺中市政府舉行市政座談會，學校除了提出興建國際規格滑冰場及公車延伸等提案外，也高度關切即將影響學生深遠的12年國教，副市長蔡炳坤則要求教育局儘快公布「特色招生」命題與計分方式，讓各界放心。

面對明年即將推動的12年國教，蔡炳坤提出二個令人憂心的情況，首先，今年是國中基測最後一年，免試入學比例達65%，比例相當高，學生情緒也因此受到影響，有的老師在第一線已經感受到「學生無心讀書」的心態，學生認為65%的比例，一定有學校就讀。

其次，他擔心表示，國三課程還在進行中，但學生已經無心學習，這是一個讓人憂心的問題，如果12年國教造成國中學生缺乏積極學習的態度，未來恐怕要面對學生整體素質的下降，高中職校長心理要有準備，必須即早因應。

另外，各界都關心的12年國教「特色招生」問題，蔡副市長表示，面對完全陌生的特色招生考試，家長憂心忡忡，除了基北區，其他包括中投區等6區，要 採取聯合命題，有關命題方式、計分方式等，教育局必須與教育部密切合作，儘快定案公告。他強調，這些都無法回頭，市府必須做好充分準備。

教育局長吳榕?指出，面對學生免試比例提高，學生可能無心唸書情況，除了國中教師加強學生輔導外，明年國中會考上路後，學校對於「待加強學生」不能 不理會，除了提升學生學習興趣外，可以舉辦檢定或考試。而特色招生部分，吳局長表示，中投區將委託臺師大心測中心辦理，考試方向內容與方式和基測相同，心 測中心五月底將公布聯合特招考試的難易度及計分方式。

面對十二年國教即將實施，有國中老師反應，由於免試入學達到百分之六十五的門檻，因此現在有學生已經無心讀書，副市長蔡炳坤17日在與臺中市高中職校長座談時憂心忡忡的表示，如此將會造成高一入學的素質下降，因此提醒高中職校長要做好高一補救教學的措施。

臺中市副市長蔡炳坤17日與市府各局處首長和臺中市各高中職校長舉行座談會，會中副市長蔡炳坤面對十二年國教的即將實施，提出了學生無心讀書及特色招生兩點令人擔憂的問題，和與會的校長們分享。

副市長蔡炳坤指出，今年是國中基測的最後一年，明年十二年國教上路，免試入學至少已達到百分之六十五，比率相當高，學生的整個情緒受到很大的影響， 很多第一線的老師已經看到學生無心讀書，因為百分之六十五的免試入學，再怎樣都會有學校讀，因此學生認為已經不用再去準備功課，即使現在還在進行國三下學期的課程，但學生己經不在乎，這是一個很令人憂心的問題。

副市長蔡炳坤說，如果十二年國教造成國中教育學生無心讀書，沒有積極上向的心，恐怕將要面對入學學生素質下降的問題，因此提醒在座的高中職校長心裡 要有所準備，這一屆的國三畢業生，很快成為高中職學校高一的學生，整體的素質將受到很大的衝擊，這是值得大家省思的課題，如果這是普遍的情況，各校務必要 做好高一的補救教學，這也是不得不面對的問題。

副市長蔡炳坤表示，再來是十二年國教特色招生的問題，有關免試入學超額比序大致已告一段落，現在要登場的是特招，特招的問題也造成很多家長憂心忡 忡，基北區是無一推出類PISA的考區，但現在也有很多人質疑甚至擔心能否如期推出，除了基北區；其他六區包括中投區將採取聯合命題的方式，也期盼教育局 要在這方面積極處理，如果在一年前沒有事先公布，對考生對家長都不公平，有關特招的命題、考試或計分方式等，都未定案的話，很多家長、學生會擔心，希望教 育局與教育部密切合作，儘快定案。

教育局長吳榕峯指出，面對學生免試比例提高，學生可能無心唸書情況，除了 國中教師加強學生輔導外，明年國中會考上路後，學校對於「待加強學生」不能不理會，除了提升學生學習興趣外，可以舉辦檢定或考試。而特色招生部分，吳局長 表示，中投區將委託臺師大心測中心辦理，考試方向內容與方式和基測相同，心測中心五月底將公布聯合特招考試的難易度及計分方式。

臺中市51所高中職校長與臺中市政府舉行市政座談會中，針對未來12年國教招生問題，臺中市副市長蔡炳坤特別要求教育局儘快公布「特色招生」命題與計分方 式，讓各界放心，他強調，這些都無法回頭，市府必須做好充分準備，另外蔡副市長在會中也提出，因為12國教造成部分學生缺乏積極學習態度，恐怕會造成未來 高中職學生素質下降，這是各高中職必須因應的問題。

對於明年即將推動的12年國教，蔡副市長提出目前令人感到憂心的問題，因為今年是國中基測最後一年，免試入學比例達65%，比例相當高，學生情緒也因此受 到影響，有的老師在第一線已經感受到「學生無心讀書」的心態，學生認為65%的比例，一定有學校就讀。其次，蔡副市長擔心的是，國三課程還在進行中，但學生已經無心學習，這是一個讓人憂心的問題，如果12年國教造成國中學生缺乏積極學習的態度，未來恐怕要面對學生整體素質的下降，高中職校長心理要有準備， 必須即早因應。而對於各界都關心12年國教「特色招生」問題，蔡副市長表示，面對完全陌生的特色招生考試，家長憂心忡忡，除了基北區，其他包括中投區等6區，要採取聯合命題，有關命題方式、計分方式等，教育局必須與教育部密切合作，儘快定案公告。

教育局長吳榕峯指出，面對學生免試比例提高，學生可能無心唸書情況，除了國中教師加強學生輔導外，明年國中會考上路後，學校對於「待加強學生」不能不理會，除了提升學生學習興趣外，可以舉辦檢定或考試。而特色招生部分，吳局長表示，中投區將委託臺師大心測中心辦理，考試方向內容與方式和基測相同，心測中 心五月底將公布聯合特招考試的難易度及計分方式。

另外，今日座談會共有2個提案，其中后綜高中校長郭鴻耀提出，希望臺中市興建國際比賽規格的滑冰場，他說，學期初帶領滑冰國家代表隊至波蘭參加比賽，原本以為「滑冰」屬歐美高大體型優勢，卻發現是中國大陸、日本、南韓的天下。郭校長指出，臺中因為場地的限制，學生只能利用週二夜間遠赴臺北練習，舟車勞頓又所費不貲，如果臺中能興建大型滑冰場，未來可積極將滑冰項目推向全國運動會的競賽項目。

教育局吳局長回應，原本規劃在北區中正國民運動中心，受限基地範圍無法容納，衡酌全臺中市運動人口量及經費，可能無法優先考量滑冰場，但可採取補助交通費 的變通方式。蔡副市長也說，現階段可採取補助方式辦理，未來豐原區豐富專案將規劃運動中心，小巨蛋也在規劃中，教育局可研擬是否將滑冰場納入。

新竹市102學年度實施班級總量限制的學校，國中有三民、竹光、光武、培英4所，國小有科園、三民國小2所。目前已陸續展開入學作業中，提醒家中如有孩子即 將入國小或升讀國中留意，以免影響權益。總量限制「國小」和「國中」的新生入學登記（資格審核）都是在4月20號，新生報到5月4號。

面對家長和學生的質疑聲浪，原本堅持自辦類PISA素養評量的、基北區特色招生考試，今天出現重大轉折！台北市府教育局今天舉行記者會表示，已經委託台師大「心測中心」、負責特色招生的命題，而考試科目還是朝向閱讀、數學兩科來進行規劃，測驗學生素養和理解方向不變。

基北區明年特色招生考試傳出政策大轉彎，原本說要自辦考試，採類PISA的素養評量題型，不過今天北市府教育局卻表示，已經委託台師大心測中心負責命題，而考試科目仍朝閱讀、數學兩科來做規劃，測驗學生素養和理解方向不變。

==北市教育局長丁亞雯==

教育會考

考過國英數社自這五科之後

我們在特色招生考試這一塊

我們不願意

再重新把五科重考一次

所以我們評量的是

學生的閱讀力跟理解力

北市教育局再次強調，基北區特色招生從來不是PISA，重點是在了解學生的閱讀、理解、思考及探究等能力，題型部分則希望接近過去題型，但減少選擇 題比重，增加申論、證明等非選擇題，而且3月底心測中心試辦的國中教育會考試題，增加了非選擇題型，經學者專家檢視，與基北區規劃特招方向一致，才決定委 由心測中心執行試務工作。

==聲音來源 心測中心副主任曾芬蘭==

103年的特招 相關的

一些規劃的部分 是希望說

能夠在今年基測入闈以前

就是大概五月底的時候

大概先公布我們的規劃

一些參考試題的部分

應該是在暑假的時候

心測中心表示，教育局與心測中心，仍在針對特色招生考試的題型、比率做討論，最慢7月底之前就會對外公佈。

台北市教育局表示，103年十二年國教實施之後，基北區特招考試將委由師大心測命題，但是一樣考兩科，除了選擇題也有非選擇題，至於詳細名稱是不是叫PISA還是素養評量，會等心測中心決定之後再對外公布。

台北市教育局長丁亞雯表示，基北區特招考試將委由師大心測命題，但是考科方向不會變，除了選擇題也有非選擇題，至於詳細名稱，會等心測中心決定之後再對外公布。丁亞雯說，三月底的試辦會考，顯示心測中心和基北區的特色招生命題方向一致，決定委託心測中心命題。

丁亞雯強調，考試方向還是在評量學生的閱讀力和素養，也維持兩個考科，不會讓學生考完會考五科之後，重新考一樣的東西。預計100分裡有1/5的非選擇題，約占20分。

教育局規劃，5月底公布特招學校後，心測中心也會在5月底公布題型，7月中公布題本。明年七月上旬特招考試。題型和配分都由心測中心決定，不再由各校組成試務委員會進行。

中國時報【林志成╱台北報導】

台師大心測中心昨公布今年「試辦國中教育會考答對題數與等級對照表」，考生每科答對約八成五題目可列入「精熟級」、答對三成五到八成四題目列「基礎級」。國中校長回應，考三十幾分和八十幾分的人同列「基礎級」，學生可能難接受，也會造成學校教學困擾。

明年十二年國教上路後，每位國三生都要考會考，成績做為免試入學超額比序的參考依據之一。教育部今年先找了基北區及彰化區約九萬國三生參加試辦會考，以為明年正式會考做準備。

台師大心測中心副主任曾芬蘭表示，今年雖然有約九萬學生參加試辦會考，但由於缺考率高達三成，有效樣本約六萬多份。昨天先公布「試辦國中教育會考答對題數與等級對照表」，十九日公布數學非選擇題及英聽的評分結果。

依對照表，考生答對約八十五％的題目，該科可列「精熟級」；答對三十五％到八十四％題目可列為「基礎級」；其他列為「待加強級」。若以學生人數來看，每科大約十五％學生列「精熟級」、六十到六十五％列「基礎級」、二十至二十五％列「待加強級」。

曾芬蘭表示，這是依今年考生狀況做出來的分級，不代表以後都是這樣，明年正式會考將請專家重新訂出三個等級的界線，但應與今年相去不遠。今年考生可在四月十九日到二十八日上「國中教育會考」網站查詢自己成績ＰＲ值（百分等級）。

台北市民生國中校長孫明峰說，台師大心測中心將六成到六成五考生列為「基礎級」，相當於考三十幾分和八十幾分的人在同一級，這區域未免太寬了，可能造成十二年國教免試入學分發的困難，也會造成國中教學困擾。

基北自出考題 評分標準未定

〔自由時報記者林曉雲／台北報導〕


明年十二年國教上路，與明星高中相關的特色招生將「一國三制」！全國十五個招生區，基北區「自辦特招、自出考題」；桃園、竹苗、中投、彰化、台南和高雄六區「聯辦特招考試、聯合命題」，雲林等其餘八個招生區則「不辦特招、百分之百免試入學」。

明年國中生升學高中職，分為二個管道：免試升學或特色招生。免試比率至少七十五％，餘為特招，順序則是先免試，後特招。

免試入學部分，各區可自訂高中職免試超額比序項目，主要比國三會考成績。

六區聯合命題 八區不辦特招

今年基北區和彰化縣試辦會考，共有六萬多人應考，台師大心測中心昨日公佈且分析結果，心測中心副主任曾芬蘭表示，國英數社自五科分為精熟、基礎和待加強三等級，約有一成五試考生是精熟級，約五成五到六成八屬基礎級，餘為待加強。其中英語和數學的待加強比率更達近三成，與英語學習呈雙峰、數學屬「較難理解、掌握的科目」實況相符。

針對特招考試，負責桃竹等六區特招聯合命題的台師大心測中心表示，六區考科和基測相同，考國文、英語、數學、社會、自然和寫作測驗，不考英聽，也不 考寫作和翻譯題，數、社和自有可能考非選擇題，重點在測試考生的思考理解力，評分將「比會考細、比基測粗」，可能分十五、廿或卅等級。

基北區特招則考「閱讀理解素養」和「數學素養」二科，可能考選擇題和類PISA問答題，由基北區自組高中及專家委員會命題，評分標準尚未決定。至於雲林、嘉義、屏東、台東、花蓮、宜蘭、澎湖和金門八區不辦特招，只辦免試入學。

心測中心五月底會公布六區聯合特招考試的難易度及計分方式等，暑假公布參考題本；教育部則預計五月公布國中會考三等級內更細緻分法，特別是針對約一成五的精熟級如何再細分，以確保免試入學「不抽籤」原則。

全國家長團體聯盟十二年國教辦公室執行長謝國清批評，「特色招生看不到特色，免試入學也沒有免試（國中會考約占分三成左右）。」把特招和會考一再複雜化，起於教育行政官員心中藏有「考試選才的魔鬼」，用分數去切割學生的未來，十二年國教內容需更審慎。

八成五家長教師 認不應貿然實施

〔自由時報記者邱紹雯／台北報導〕

台北市教師會昨天公布「基北區特色招生考試規劃」調查結果，台北市有近八成老師 反對一百零三年基北區特招考試採「類PISA題型（素養評量）」，學生及家長也有近六成反對，有八成五的家長與教師都一致認同，在規劃、配套未完善前，都不該貿然實施。

十二年國教基北區獨步全國，要在特色招生考「類PISA」題型，考「閱讀理解素養」及「數學素養」兩科，引發爭議。

台北市教師會調查，教育局去年八月公布特招考試規劃，至今仍有六成五的家長不清楚考試內容，另有五成七的學生、四成六的老師也不清楚。

七成六的家長認為，特招考試採「類PISA題型」，將使子女對升學更加焦慮，並有高達七成八的學生認為，因為特招採「類PISA題型」，會造成升學負擔加重。

在反對的理由中，七成多的教師認為實施類PISA教學最大困難，在於受制於現有課程及課綱、課程時數不足、對類PISA題型不夠了解，教學準備事倍功半，且缺乏可用教材等，在教學上困難重重。

有七成三的學生認為「要準備會考，又要準備『類PISA題型』，壓力太大」，其次為憂心「不知道要考什麼，沒有考試範圍」、「無標準答案，評分可能不公平」。家長反對的原因中，六成家長質疑「無標準答案，懷疑評分的公平性」，其次為「不知道要考什麼，沒有考試範圍」等。

此外，基北區一百零三年預定特招名額比率定在十五％以下，免試名額將超過八十五％，北市教育局則對外說明，多數考生可透過免試升學，參加特招考試應 為少數。但在調查中，有六成學生及家長表達想進明星高中就讀，一定不會參加特色招生考試的學生僅在一成以下，表達可能會為此補習的學生也高達七成八。

台北市教師會理事長楊益風說，教師會其實並非反對「類PISA」考試，而是認為新政策實施前，應有更周全的配套，以及經過更多時間的醞釀。

台北市教師會這項調查，是針對台北市七十四所公私立國中，每校抽卅名學生、家長及教師進行訪問，共發出兩千兩百廿份紙本問卷、七百廿三份電子問卷，執行日期從三月一日至三月十四日。

●「素養評量」（各界所稱類PISA）為基北區參酌十二年國教國民素養的規劃，獨步全球所創的考試名詞，目的在與會考區隔，不只考單純的知識記憶力，而是考帶著走的綜合能力。

基北區一百零三年特色招生進行的「素養評量」，考「閱讀理解素養」及「數學素養」兩科，以九年一貫課程綱要指標能力為範圍，考題涵蓋單選、複選、情境題、 題幹長的閱讀測驗、數學的證明題等，由於部分出題方式與PISA（國際學生能力評量計畫）類似，也被各界泛稱「類PISA試題」。

教育局強調，「素養評量」≠「PISA」，因為PISA為經濟貿易組織所主辦的全球性學生評量，針對十五歲學生進行數學、科學及閱讀進行持續、定期的國際 性比較研究，主要做為能力檢測，而非升學依據。基北區特色招生所採用的「素養評量」雖有參照「PISA」題型，但兩者在出題根據、使用方式及評量科目上都不相同。

（資料來源：台北市教育局，記者邱紹雯整理）

（中央社記者許秩維台北15日電）


台師大心測中心今天公布試辦國中會考答對題數，每科答對約85%題目可達精熟級，5科達精熟級的人數比率約13%到15%不等。

台灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心下午在國中教育會考網站公布試辦國中會考答對題數與等級對照表。

根據心測中心資料，國文答對41題可達精熟級，題數比率約85.4%；英語答對34題可達精熟級，題數比率約85%；數學答對21題可達精熟級，題數比率 約84%；社會答對53題可達精熟級，題數比率約84.1%；自然答對46題可達精熟級，題數比率約85.2%。

心測中心表示，各級人數比率部分，扣除缺考和違規人數後，仍有超過6萬份有效樣本；國文科精熟級人數比率約14.42%，英語科約15.42%，數學科約14.45%，社會科約15.78%，自然科約13.74%。

台灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心副主任曾芬蘭說，先前曾召開計分會議，邀請國中老師、大學教授、測驗專家等針對題目判斷，找出精熟等級和基礎等級程度的學生應答對多少題數，經多次討論後，找出適當的分界點。

曾芬蘭表示，試辦國中教育會考採標準參照，學生只要答對一定題數，就能找到對應等級，但每年題目難度不同，各科答對題數每年都會變動；而英文科和數學科待加強人數比率較高，也反映學生的學習狀況。

試辦國中會考成績單預計在19日寄發，心測中心也將在國中會考網站提供查詢成績對照PR值的服務。1020415

（中央社記者黃麗芸台北15日電）


台北市教師會協同師生、家長及議員今天召開記者會，盼北市府暫緩辦理類PISA考題；台北市教育局表示，將漸進推動。

台北市教師會、台北市教師職業工會今天在台北市議會舉辦「基北區特色招生考試規劃問卷」記者會，包括台北市議員戴錫欽、黃珊珊、林奕華、許淑華、厲耿桂芳及王欣儀都共同出席。

台北市教師會理事長楊益風表示，迄今仍不反對基北區特招採素養評量測驗，但推動時程可討論，因學校端壓力很大，且相關內容定案時間拖越晚、問題越大，教育局的回應不足解決基層問題。

暫緩十二年國教全國學生會長胡一帆指出，新北市議會日前通過暫緩類PISA（素養評量）考題，盼台北市也能跟進，他們並非反對題目，但應給予老師們更多時間研擬。

學生家長周媽媽則說，特招未定案，老師們也一問三不知，多數人都不認為準備好了；台北市高中學生家長會聯合會總會長趙筱瓏表示，若國中端教學政策改變，高中端教學也會連帶改變，主政單位應做更細項配套。

議員們則指出，PISA本非升學指標，而是衡量學習指標，與十二年國教意旨背道而馳，反成明星學校選秀會，教育委員會近期將提案建請議會暫緩基北區特招採類PISA辦理。

教育局中教科長譚以敬表示，5月底才會決定特招學校名單，素養評量是採逐年漸進方式，非僅考選擇題，也會有其他題型出現，內容仍在九年一貫課綱底下規範。她指出，今年試辦會考題型已不同往年，鼓勵學生思考，是個好的現象，也和基北區目前主張方向一致。

譚以敬說，5月底特招學校名單出爐，組成試務委員會後，6月底前即會對外說明配分及試題說帖，同時舉辦相關說明會，讓家長們瞭解。1040415

臺北市教師會調查「基北區特色招生考試規劃」，結果發現，老師們認為素養評量受限於現有課綱，缺乏可用教材和相關研 習；家長也對特招考試採用「類PISA題型」感到焦慮；學生更是認為「類PISA題型」加重了學習負擔。教師會建議教育局，在完善的規劃和配套前，不能實施「類PISA題型」。

臺北市教師會發表「基北區特色招生考試規劃」問卷結果，結果發現，46.4%的老師不清楚教育局的考試規劃，學生和家長更是高達57.7%和 65%，而且超過七成的學生和家長認為素養評量有難度，八成願意為了特招考試去補習。教師會徐瑞婷指出，教師認為素養評量的教學有困難，不但受限於現有的 課程、課綱，教師本身也對「類PISA題型」不夠了解。

調查也指出，76.8%的家長也因為特招考試採用「類PISA題型」，對子女的升學問題更加焦慮；78.3%的學生也因為特招考試採用「類PISA題型」覺得負擔加重。因此有超過八成的家長和老師都認為，在完善的規劃和配套前，不能實施「類PISA題型」。

教師會共針對74所公私立國中，每校抽選30名學生、家長和教師進行問卷調查，提供教育局施政參考。